När då då samma år
Ytterligare en sekundär betydelse hos då är motsättning: Då Lisa gillar kaffe gillar Lasse bladte.
Eftersom han gick kursen till två år sedan behöver han inte ta den i år. SO ger exemplet Då lönen är otillräcklig, kan hon inte anta erbjudandet. Det finns en sekundär betydelse hos subjunktionen då som kan sägas vara stabilare än de andra, nämligen kausal betydelse, orsaksbetydelse. Temporala bisatser implicerar ofta en orsaksrelation, samt hos då har den kausala betydelsen blivit så etablerad att ordböcker tar upp den som ett eget betydelsemoment vid sidan från den temporala betydelsen.
Kryssa för vilken alternativt vilka av de två andra meningarna inom varje grupp a eller b eller både a och b som enligt din perception kan användas i samma betydelse som den första meningen i gruppen. Adverbet när är kapabel användas som frågeord både i direkt samt indirekt fråga: När kommer du? SAG ger exemplet När jag nu är här, önskar jag passa på att tacka för senast som exempel på en bisats där då kan tolkas både temporalt och kausalt.
Nedan hittar du fyra grupper med tre meningar var. Temporala bisatser kan lätt få betydelsenyanser som uttrycker också annat än tid, samt därför har sekundära betydelser utvecklats hos då och då. SO framhåller att då existerar formellt i denna betydelse. Även subjunktionen då kan ofta ha en kausal nyans, dock till skillnad från då har den äger inte helt etablerats som orsaksmarkör.
När alternativt då?
Trots att då har etablerats liksom orsaksmarkör kan det i många fall existera oklart om ett då i en bisats har tidsbetydelse eller orsaksbetydelse, alltså om detta ska tolkas som temporalt när eller såsom eftersom. Ofta kan sammanhanget klargöra vilken tolkning som är aktuell, men det brukar ändå rekommenderas att skribenter använder antingen när alternativt eftersom i stället för då för klarhetens skull.
Här skulle då kunna ersättas från medan. Här kan när och då uppfattas som liktydiga med om.
Sök i tre ordböcker på en gång
Eftersom det ej fanns klara bevis kunde ingen bli dömd. Detta krav på samtidighet gäller inte till renodlat kausala bisatser, och ett tecken vid att då är helt etablerat som orsaksmarkör är enligt SAG just att det förmå användas utan krav på samtidighet mellan bisats och huvudsats. Också adverbet då kan användas i vissa frågeuttryck: Var då? Här existerar då synonymt med eftersom. Som bisatsinledare används när och då primärt i temporala bisatser, det vill säga för att ange period.
Här följer ett exempel ur ett skrivelse från Det handlar såvitt jag förstår om en man som blivit befriad ifrån militärtjänst: Här slapp en rekryt fri bara när han var så dum. SAG ger exemplet Då jag redan vid förra sammanträdet utvecklade mina skäl för detta ställningstagande, kunna jag denna gång fatta mig kort. dem vanliga små orden när och då kunna användas på ett flertal olika sätt inom språket.
När å sin sida kan ibland ha ungefär samma betydelse som fastän : Varför kom du inte när du ägde lovat? Eftersom då har utvecklats längre likt orsaksmarkör än när finns det också fall där då entydigt kan användas för för att ange orsak medan när inte kan användas. Ett sådant fall har att göra tillsammans tidsrelationen mellan bisats och överordnad sats. Då som etablerad orsaksmarkör binds inte av något krav på samtidighet och kan därför användas som liktydigt med eftersom i exemplet eftersom jag redan vid förra sammanträdet Däremot kunna när enligt SAG inte användas utan samtidighet eftersom dess utveckling till orsaksmarkör inte äger gått lika långt.
Jag kan inte låta bli att ge ytterligare ett exempel vid ett tydligt kausalt när , denna gång i ett barns text från senare tid: Kungen grät bara för när prinsessan dog. Dessutom används då i huvudsatser för för att ange tid: Hon kom hem klockan åtta, och då var det redan mörkt. inom finlandssvenska dialekter förekommer kausalt eller kausalt-temporalt då eller når , och exempel från olika orter finns upptagna i Ordbok över finlandssvenska folkmål.
Här är handlingen i den kausala då- bisatsen förlagd till förfluten tid, medan handlingen i huvudsatsen äger rum i nutid. Som sagt finns det fall där detta är oklart om då och när bör tolkas kausalt eller temporalt. Så är detta i exemplet Då forskarna har kartlagt biverkningarna kan den nya medicinen framställas , var då kan tolkas på båda sätten. egen hittar jag flera exempel på kausalt då i gamla östnyländska brev med starka dialektala inslag.
Det gäller enbart betydelse, inte mot exempel stilnivå. I många fall är gränsen mellan temporal betydelse och sekundära betydelser glidande, och tolkningen beror på kontexten. Hon trivdes inte på festen eftersom hon inte kände någon. Jag gjorde en enkät för för att få reda på i vilken mån då och när som bisatsinledare uppfattas som orsaksmarkörer. Jag har tidigare skrivit om valet mellan när och då i sådana bisatser då eller då?
Enkäten publicerades på Språkbruks Facebooksida. Svenska Akademiens grammatik SAG påpekar att detta beror på kontexten och bisatsens betydelse inom övrigt om en bisats med när bör tolkas som en tidsbisats eller en orsaksbisats.