Personuppgiftspolicy datainspektionen
Swedish Authority for Privacy Protection
Arbetsgruppen upprättades genom DPD art. Av definitionen framgår att det kan vara fråga om både nedärvda och förvärvade genetiska kännetecken. I domen ställdes frågan om de skriftliga svar liksom en examinand lämnat på ett prov på grund av yrkesexamen, liksom examinatorns anteckningar angående dessa svar, utgjorde personuppgifter enligt det då gällande direktivet. Personuppgifter har egenskapen av att vara immateriella rättigheter.
Gruppen har utfärdat råd vid tolkningen av begreppet personuppgifter i EU:s dataskyddsrätt, vilka har använts av EU-domstolens generaladvokater vid deras förslag till avgörande i EU-domstolen.
Forms and e-services
Sedan talets början har lagstiftning till skydd av personuppgifter därför gradvis stärkts genom ex. Däremot krävs att det finns enstaka s. Förekomsten av personuppgifter kan därför idag beroende på situation och tillämpligt regelverk aktualisera olika rättigheter och skyldigheter, och begreppet får antas bli allt mer relevant med anledning av artificiell intelligens , maskininlärning och big data.
Det torde innebära att det ej kan vara fråga om information som existerar gemensam för många individer. Dessa är i enlighet med artikel 9 personuppgifter som:. En personuppgift existerar en uppgift som på ett särskilt alternativt kvalificerat sätt kan knytas till en enskild fysisk person. Att det ska vara fråga om unik information begränsar vilken information såsom omfattas av begreppet.
Detta innebär att den personuppgiftsansvarige den som hanterar uppgifterna inte egen behöver förfoga över samtliga uppgifter som fullfölja identifieringen möjlig. Domstolen bedömde att de skriftliga svar som examinanden hade lämnat uppfyllde dessa krav. Definitionen förtydligas vidare i förordningens skäl 26 vari anges att:. Domstolen kom mot denna slutsats efter en tolkning utifrån syftet med direktivet.
För att avgöra vilka redskap för hjälp som med rimlig sannolikhet kan komma för att användas bör man, enligt skäl 26, beakta samtliga objektiva faktorer, som kostnader och tidsåtgång för identifiering och tillgänglig teknik vid behandlingen. Definitionen av personuppgifter i GDPR är därför tämligen vid och uttrycken " Användningen från uttrycket varje upplysning innebär att begreppet personuppgifter kan gälla i princip alla typer från information.
I takt med den teknologiska utvecklingen under talet har användningen och spridningen från personuppgifter blivit alltmer omfattande. Detta innebär för att det inte räcker att det finns ett teoretisk möjlighet att identifiera den fysiska personen, utan att det också krävs att detta i praktiken finns en risk för identifiering och att risken är av viss storlek. Personuppgifter omfattar alltså inte juridiska personer omedelbart, utan omfattar dem endast medelbart i den situation att personuppgifterna också avser en kroppslig person se skäl Definitionen i skrivelse 4.
För att en upplysning om ett fysisk person ska anses vara en personuppgift krävs att uppgiften avser den fysiska personen. Kravet på användning av särskild identifieringsteknik innebär att normal hantering av fotografier inte utgör en behandling av biometriska uppgifter se skäl Exempel på sådan identifieringsteknik som avses i definitionen är fingeravtrycks-, iris- och ansiktsigenkänning.
Domstolen konstaterade att för att en arbetsuppgift ska avse den registrerade krävs att upplysningen på grund av sitt innehåll, sitt avsikt eller sin verkan är knuten till enstaka viss person se p.
Det rådde i målet ingen tvekan angående att examinanden var en person som kunde identifieras, antingen direkt genom sitt namn alternativt indirekt genom ett identifieringsnummer. Dessa kännetecken bör ge unik information om en fysisk persons fysiologi eller hälsa. Personuppgifter anses i allmänhet ha ett stort skyddsvärde eftersom spridningen från dem kan inverka negativt på den personliga integriteten hos den person som uppgifterna avser.
Europarådets konvention , [ 3 ] EU:s dataskyddsdirektiv och EU:s dataskyddsförordning. Det kan tänkas att personnummer utgör ett sätt att direkt identifiera en person. Detta utvecklas i skäl 34 där det framgår att det kunna vara fråga om framför allt kromosom-, DNA- eller RNA-analys eller av en annan struktur av analys som gör det möjligt för att inhämta motsvarande information. Genomförandet av denna rättighet regleras framför allt av dataskyddsförordningen GDPR samt dataskyddsdirektivet för brottsbekämpning , [ 5 ] som bland annat definierar begreppet personuppgift.
likt framgår av artikel 4. För att detta ska vara fråga om biometriska uppgifter behövs att uppgifterna erhållits genom en särskild specialiserad behandling som rör en fysisk persons fysiska, fysiologiska eller beteendemässiga kännetecken och som möjliggör identifiering. Inom Europeiska unionen utgör skyddet från personuppgifter en grundläggande rättighet, enligt stadgan angående de grundläggande rättigheterna.
En sådan person existerar enligt samma artikel. För att fastställa ifall hjälpmedel med rimlig sannolikhet kan komma för att användas för att identifiera den fysiska personen bör man beakta samtliga objektiva faktorer, såsom kostnader och tidsåtgång för identifiering, med beaktande av såväl tillgänglig teknik vid tidpunkten på grund av behandlingen som den tekniska utvecklingen. Begreppet existerar inte avgränsat till känsliga upplysningar eller upplysningar av privat karaktär.
Vad som avses tillsammans med direkt identifiering framgår dock inte av förordningen eller praxis. Vissa typer av personuppgifter ges enligt GDPR högre skydd än andra personuppgifter. Av definitionen framgår också att det framför allt ska vara fråga om uppgifter likt härrör från biologiska prov från den fysiska personen. I GDPR definieras en personuppgift i enlighet med artikel 4. Av skäl 26 framgår för att man, vid bedömningen av om en individ är "identifierbar", bör beakta alla hjälpmedel, t.